詹双晖：“非遗”产业化是把双刃剑

　当前，非物质文化遗产的开发利用问题存在的争议较多。一方面，我国具有经济、文化开发价值的众多“非遗”资源尚未开发；另一方面，在部分已开发的案例中又很少真正按照保护与利用并举的原则，做到有效保护与合理利用，甚至造成开发性破坏、消亡的灾难性后果。这里面有地方政府与“非遗”持有者的急功近利，有开发商的唯利是图，有文化行政管理部门的监管缺失，还有理论研究滞后等问题。

　　“非遗”有其内在的发展规律，产业化开发对于“非遗”保护而言是一把双刃剑。因此，“非遗”开发项目不同于普通的经济项目，也不同于一般的文化项目，它必须经过政府、传承人与开发商等利益攸关方的充分协商，并经过专家的充分论证后才能实施，以确保利用开发与保护能够良性互动。

　　然而，在各地开发实践中，许多地方政府热衷于发掘“非遗”的经济价值而忽视对其人文价值的开发利用，热衷于商业开发而忽视保护传承，把“非遗”项目的开发等同于一般经济、文化项目，没有经过专家的严格论证，不尊重文化主体的文化传统，甚至在传承人严重缺位的情况下，任由开发商为追逐利益的最大化而将其制作成适应“他者”眼光的文化消费品，不仅对文化空间构成破坏，而且还借创新之名随意篡改民俗艺术，严重损害了“非遗”的本来面貌。从总体上说，在“非遗”开发主体上，开发商一方独大，政府、专家与村民缺位，致使项目过度开发，造成开发性破坏、消亡。比如，将“非遗”商品化、碎片化、拼盘化，或者将“非遗”非民间化，或者将民间艺术演出形式舞台化等，这种所谓产业化的运作实际上在加速“非遗”的消亡。这种状况亟需根本改变。

　　“非遗”的可持续保护和发展，需要建立“非遗”项目开发全流程专家监管制度；建立开发商、村民(传承人)与政府利益共同体，确保村民在项目开发中得益，确保项目开发所得优先用于“非遗”传承与保护；专家学者应当加强对“非遗”资源开发利用的理论与实践研究，充分认识文化遗产旅游开发与文化遗产保护、区域经济发展三者之间协调发展的关系，等等。


来源：浙江日报     詹双晖