艺术本身的发展和批评密切相关

　　如今的市场在一定程度上影响了艺术本身的发展，而且艺术本身的发展和批评是脱离不了关系的。在对展览和拍卖公司的宣传上，都少不了批评家文章的出现。但是，现在的批评家面临着一个尴尬的局面。在资本操纵的情况下，很多机构需要的只是批评家的名字，而批评家到底在写些什么并不重要，这时候批评家的境遇就比较尴尬了，批评家的文章成了一个形式的东西。从这点来说，当代艺术批评看起来是一直在发挥作用，并没有缺席。但根本上，批评家没有发出自己的声音，即使发出了，也不会有人去真正的关注。

　　从批评家自身来说，资本的参与会使批评家的言辞变得疲软，一些肆意吹捧的文章随处可见。如果说这些文章是真诚的，那么我们会庆幸中国有那么多的好艺术家都被批评家发现了。这显然是有问题的，中国艺术市场发展过快，使得艺术品先有市场后有学术支持的现象时有发生。一位艺术家的作品在展览销售和拍卖上获得了市场的认可，这个时候会左右批评家的判断。我说这个可能有人会反驳我说，这是批评家自身的问题，所以我在这里想说的是批评家应该去了解市场。

　　尤其在现在艺术市场不好的情况下，批评家更应该去梳理和分析现有的艺术现象，思考一下如何去综合分析中国当代艺术特殊的情况，这不仅仅是艺术市场专家的事情。如果一味地站在学术的角度、撇开市场谈问题，难免会陷入狭隘的思考中，只有综合了解整个艺术事件背后的故事，才能深刻地分析艺术现象存在的原因。