专家视点：收藏市场隐忧 “当代艺术”天价背后

孙 炜：收藏当代艺术的更大傻瓜还在后边。

赵庆伟：当代艺术已经是边缘化了，它离我们的生活越来越远。

牟建平：当代艺术价格高估，还是慢谈与国际接轨。

近两个月来，中国当代艺术品天价可谓接二连三，先是9月20日从纽约苏富比秋拍“亚洲当代艺术专场”传来消息，8幅国内当代画家的作品成交价都超过了千万元大关，其中张晓刚的《创世篇--一个共和国的诞生》以306.5万美元高价拍出。10月13日在伦敦菲力蒲斯拍卖会上，曾梵志的《协和医院三联画》以553万美元再创新高。超出寻常强势的中国当代艺术品是否会在不久的将来突破亿元大关？近日，笔者邀请到《人民政协报》宝藏周刊主编孙炜，都美画廊经理赵庆伟和资深美术评论家牟建平共同探讨此话题。

孙炜：我认为当代艺术作品会突破上亿元，而且会从“四大天王”(岳敏君、张晓刚、方力钧、王广义)中产生。

牟建平：突破上亿元是好现象吗，是合理的吗？值得思考。

赵庆伟：我是开画廊的，现在基本上不碰当代油画，但以前也没少买。

孙炜：中国当代艺术品出现上亿元是必然的，而且上亿元首先出现的点不会在国内，而是在国外的拍卖行。从大的、整体的形势来说，这也许是好事，说明中国的当代艺术在国际上的影响。但同时，它也带来了问题。由于某些艺术品价格飙升，导致了国内的许多画家，特别是年轻的画家盲目跟风。这种“追”会导致一大批垃圾出来，现在垃圾已经很多了。不能排除有相当多的当代艺术品卖出天价是国外某些人在炒作，而这些作品又完全迎合西方人的口味。那些炒家提供资金来推动市场，此种现象在东欧已经出现过。

赵庆伟：可为什么有些画刺伤了我们的民族感情，还会有人争先恐后地买，是不是这样就娱乐了那些有钱人，让他们觉得上千万元、上亿元是一种快感、过瘾，要不怎么会越卖越贵呢？如果大家都嗤之以鼻，很快就没市场了。

牟建平：亿元出现绝不是戏言，以眼下当代艺术品跳跃飙升的劲头，大有可能。但是，这种缺乏理智的上涨有什么意义可言呢？资金推动型的市场什么奇迹都会发生。当代艺术品正远离学术，如果站在美术史的角度审视，首先突破亿元的应该是中国老油画家，如徐悲鸿等人的作品。像徐悲鸿《放下你的鞭子》、《奴隶与狮》那样的作品才具有恒久的升值力与抗跌性。这两年油画成交价超过千万元的有数十张，这说明了当代艺术特别热。今年又出现了几个上千万元的，所以当代艺术品过亿元是很有可能的事，但不一定就是现在。

现在如果说“四大天王”在两三年之内出现上亿元，是有可能的，因为市场在炒这些人，卖家手里有筹码。为什么写实作品在国外炒不起来，因为国外卖家手中没有筹码，写实画派的市场在国内。
赵庆伟：这二者性质是不同的，写实画派的收藏者大都是真正懂得艺术的人，不会为了赚钱不择手段，所以这种筹码不会随便流到国外。当代艺术属于易于操作的短线板块，起得快，凉得也快，风险泡沫比较大。

牟建平：有些被炒到几千万元的作品还有一个特点，就是迎合讨好西方藏家的口味，打擦边球的多，抄袭模仿的多，真正有艺术含金量和原创性的绘画反而凤毛麟角，少之又少。现在不少画家都走捷径，吃投机饭，急功近利画“敏感题材”，为的是博得西方人的关注度。当代艺术正在远离艺术本身，沦为画坛投机者的乐园。当代艺术面临“空壳化”的尴尬境地。我们什么时候能出现赵无极、朱德群那样真正的艺术大师？

赵庆伟：当代艺术拍出天价带来的影响是什么？就画家本人而言，面临着一个尴尬的境地，某人由一个普通的画家一跃成为画坛巨富，面对整个中国的艺术市场，没有几个物件能和他一幅几千万元的画相抗衡，这是否意味着其他人的作品都是垃圾？这是很尴尬的。艺术家的心态将会怎样？我认为天价画已经对现有的价值观产生了巨大的冲击。当代艺术如今已经演化为一种纯粹的市场投机行为，炒手背后运作的痕迹比较明显。

孙炜：为什么业内人士对当代艺术过亿现象已经具有了排斥性，因为在目前国内的状况下，谁要拍出一个亿，就是不真实的，假的，它不应该出现在国内。目前藏家有一种恐惧在蔓延，以前的收藏基本都是在较长一段时期内增长一定比例，但现在不是这样，市场飞速拉升已经让他们承受不了。我们面对的是一个不知彼岸的世界，未来几年会怎么样？不知道，所以要谨慎行事。

牟建平：当代艺术从短期看，热度仍会维持一段时期，充满“猴性”是新兴热点板块的一大特征，价格可能上蹿下跳，缺少稳定性，令人担忧。既然它的飙升是由场内外资金流动引起，那么资金的游离也会使它出现波动。泡沫的溢出和破灭是迟早的事，随时进行内部调整是最好的，累积到一起只能是破坏性的。希望不要重蹈前几年中国书画恶炒的覆辙，当代艺术还是慢谈与国际接轨。

赵庆伟：当代艺术已经是边缘化了，它离我们的生活越来越远。

孙炜：目前对当代艺术品推动最大的还是市场的运作，而非学术的东西。更多当代的东西还是取决于市场的力度。我相信，收藏当代艺术的更大傻瓜还在后边。