作者:正在核实中..       来源于:中国艺术传播网

相机普及了,照相的人多了,影楼雨后春笋了,对于肖像的使用与保护问题也随之而生,越来越多的当事人为了捍卫自己的肖像权利,一纸诉状将乱用照片者告上法庭之类事件也屡见不鲜了。
记得某电视台在播出一则纪实报道时,有细心观众发现,其中使用的遗照居然是将某明星照片涂改一番后李代桃僵播出。消息传开后,且不论尚健在的该明星得知此事后感受如何,他的“粉丝”就坐不住了,公开表达愤怒和不满,更有一些观众质疑此节目的真实性与严肃性。
该报道播出的时候,可能是出于对受害人的尊重以及对其家属的考虑,没有在节目中采用真正的遗照,但是节目编辑为“应景”,随意找一张肖像照应付了事,而忽略了照片背后的肖像权问题,从而造成了这类啼笑皆非的事情。
擅用照片出现纰漏的事件绝不匮乏,在汶川地震发生后,成都一家博物馆为了寄托哀思而专门设立的汶川地震遇难者遗像墙上,依然健在的某大学女生的照片堂而皇之地位列其中,让原本很有意义的事件变得五味杂陈。
在互联网迅猛发展的今天,可能某一时刻某个人的隐私包括肖像照片都会出现在大众视野中,于是不少个人肖像照甚至私人化的照片就在当事人毫不知情的情况下,作为插页或配图出现在各种传媒上。
无论是电视编辑,还是网络编辑抑或平面媒体的编辑,只要与图片打交道,在应用时就得考虑不能信手拈来,尤其是在为一则新闻事件或为记者采写的报道上配发图片时,更不能盲目信赖网络搜索引擎,在确定配发图片后须考虑照片的真实性和可靠来源,谨慎而为。毕竟涉及的是人物肖像而非其他,照片中的主人公是谁这样的重要信息,尤其不能被不负责任地忽略或混淆。
相关的好照片配发得当后可令文章或报道锦上添花,但倘若将肖像照张冠李戴,反而会画蛇添足、事与愿违。照片的传播手段越来越多,所有使用者在核实相关信息之前,都得谨慎使用。




上一篇萧沉:谈风光摄影的出路

下一篇重拾散落记忆 留存明日历史



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。