预测，莫若定性-如何给中国艺术品市场定性

4月的中国艺术品市场将进入新一轮的购售周期：艺术品拍卖市场已经拉开春季拍卖的帷幕；而随着5月初第二届中国国际画廊博览会、大山子艺术节在京举办，艺术品一级市场的买卖行情也将得到进一步地推动。
与此同时，各种有关艺术品市场的预测性言论则甚嚣尘上，乐观的、悲观的、批评的、歌颂的，各式观点或结论彼此混杂，让人手足无措。事实是无论何种对市场的预测都将是相对性的，因为当我们对市场趋势进行研究之时，所面对的是“可能性”的结果而非“确定性”的事实，换句话说，不管研究者用何种理论或工具去推测价格的走向，所得出的结论只是可能的价位而非事实的价位。在另一方面，艺术品市场的走势绝非是在理论模式中运行的演算成果，它既为诸多的外部因素所约束而呈现出某种“不可测”的市场特性，又受制于艺术品交易的诸如艺术品资源（量能）、艺术品质量（质能）以及两者的协同演进等自身特点而表现出某种“随机偶然”或“不可控”。因此，明乎上理的人，都不敢轻易地对市场的趋势，尤其是艺术品市场的价格走势做出预测，万一迫不得已，亦只能依据那些历史性的成交记录，以及直观反映历史性记录的五花八门的图形列表，仅仅对“短期内”或局部的市场趋势做出某些预估与推测。
与其埋首于“不准性”的市场预测而徒耗精力，莫若放眼于整体性的市场观察而显得清晰理智。日渐强化投资主旨的中国艺术品市场，无疑也越来越等同如今的金融投资领域。那么我们身处的艺术品市场究竟属于何种型态？对于这个问题的回答，毋庸置疑将有助于我们今后的市场评论有一定的方向可资遵循。
通过对金融投资市场的长期研究，经济学家大致定性出三种不同的市场型态：其一为“理性型的投资市场”，即投资者具有较高的独立分析能力，而市场自身具有较高的透明性，在两者的互动中实现投资的理性收益，从而有效地降低市场的风险，这就是所谓的“有效率市场”。其二为“感性型的投资市场”，即投资人对投资风险极为敏感，但又受困于市场主流信息渠道的不畅通，其投资的依据更多地来源于各种消息面，因此市场往往因投资者情绪变化的牵动而大起大落，目前中国的股票市场即为如斯。其三为“无法确定的投资市场”，投资市场由众多的需求不同、思想迥异而万众一心、纯然以收益为先的投资者组成，换句话说，他们的目标即便一致但行动不一，缺乏应有的分析与判断能力，投资方向杂乱不清，操作并不规范，这可谓为当下中国艺术品市场的现状。
中国艺术品市场可持续性的发展需要社会各阶层的关注，更需要成熟与理性的投资人的大量参与，但前提是其自身要积极地向“理性型的投资市场”不懈迈进。实现这一目标无疑需要假以时日，但在目前我们必须强调的是，要始终保持一种警惕的态度。这一警惕，一方面是针对所谓“机构投资人”或“投资基金”立基于一己私利的浑水摸鱼，一方面是针对那些竭力揣摩大众心理而随声附和的所谓“预测”与“分析”。