立足东方 面向世界

提要：中国国际新闻摄影大赛（以下简称"华赛"）应实践"和而不同"的原则--既要与"荷赛"等其他国际新闻摄影比赛不同，具有东方文化的特点和鲜明的中国特色，又要具有国际化的视野，遵循国际化的准则，制定国际化的标准，聘请国际级的评委。
"华赛"要正确处理五大关系：既要重视主题思想，又不可轻视新闻信息的视觉传播价值；既要重视政治因素，又不可轻视信息量原则；既要重视新闻事件的重要性，又不可轻视形象表现力；既要重视中国特色，又不可轻视国际规则 ；既要重视主观意图，又不可轻视传播效果。
"华赛"还要国外新闻摄影比赛评选活动中值得借鉴的经验，在分类、评价标准与价值取向、评委资格与组成等方面，要实现多样化，兼顾中国特色、东方文化与国际化。


具体建议：
1、聘请知名海外华人新闻摄影工作者或专业研究人员作为评委或顾问；
2、为适应国际交往的需要，组委会应由具有较高外语水平的专业人员组成；
3、工作人员由外语水平高、有国际交往经验的年轻新闻摄影工作者或在校学生组成。为了加快中国新闻摄影向世界一流水平迈进的步伐，应为年轻一代新闻摄影工作者提供国际交流的机会，将一批年轻人推向国际舞台，从而扩大中国新闻摄影在世界的影响。 与萨缪尔o亨廷顿鼓吹的"文明冲突论" 相反，我国各个领域的大多数学者均把"和而不同"作为当今时代发展的理念和精神。中国古人早已明白：万事万物各有自身的特点，正如人们的意识千差万别，不同的事物互济互克，不同的意识相互切磋，世界因此而千姿百态，五彩缤纷，姹紫嫣红，生机勃勃。大多数中国学者确信：当代文化也应和其他万事万物一样具有多样性，遵循不同文化存在与发展的规律，千差万别，"和而不同"。
笔者认为，要想走向国际舞台，新闻摄影实践也要遵?quot;和而不同"的原则。首届中国国际新闻摄影大赛（以下简称"华赛"）举办在即，同样应当实践"和而不同"的原则--既要与"荷赛"等其他国际新闻摄影比赛不同，具有东方文化的特点和鲜明的中国特色，又要具有国际化的视野，遵循国际化的准则，制定国际化的标准，聘请国际级的评委。

一、正确处理五大关系

（一）既要重视主题思想，又不可轻视新闻信息的视觉传播价值
重视重大主题的新闻报道是我国新闻摄影的优良传统之一。在改革开放之前，"主题先行"曾经成为新闻工作的口号，摄影记者常常要根据"表现主题"的需要，找"高大全"的典型拍摄，甚至于导演摆布“按图索骥"，结果报纸上的图片"千人一面"，影响了新闻摄影工作和新闻事业的健康发展。随着新闻改革的深入，新闻信息传播的价值观发生了变化，新闻摄影也回归了以视觉形式传播新闻信息为主的本位。
然而，对于新闻摄影而言，是新闻事件主题重大重要？还是新闻信息传播价值大，而且适合用摄影手段来表现重要？这些问题一直困扰着国内的新闻摄影工作者，也困扰着新闻摄影评选标准的制定者。
好在越来越明确的是：在媒体市场化趋势不可逆转的今天，摄影图片之所以日渐重要，是因为图片采用的好坏直接影响报纸的发行量；决定报纸发行量的最重要的因素，毫无疑问是报纸传播新闻的信息量和品质；而图片的品质是决定报纸质量的重要因素之一，信息传播的价值和视觉化的可能性与水准则是制约图片质量的关键。因此，既重视重大主题，又重视信息传播价值和视觉传达规律越来越成为新闻摄影界的共识。

（二）既要重视政治因素，又不可轻视信息量原则
"讲政治"是党领导下的社会主义新闻事业的优良传统之一。无论在哪种社会制度下，新闻传播都"讲政治"。但是，在新闻传播活动中，如果只讲政治，不讲新闻传播的规律和原理，就会阻碍新闻传播事业的健康发展。作为新闻事业的有机组成部分之一，新闻摄影也要做到既讲政治，又遵循新闻摄影自身的规律，也就是说要用新闻摄影的方式?quot;讲政治"，追求视觉信息量的最大化。新闻摄影的主要目的是以视觉的方式传递新闻信息，信息量原则是新闻摄影的基本原则，不可小视，更不可忽视。只讲政治需要，忽视信息量原则的新闻摄影图片，难以成为优秀的摄影图片。
（三）既要重视新闻事件的重要性，又不可轻视形象表现力
关于新闻摄影是"评新闻事件"，还是"评新闻图片本身"的问题早已引起关注，但至今未得到根本解决。正如许林在《不吐不快 再说评选》一文中指出的那样：新闻摄影评选"……不是评新闻事件，而是评新闻照片，我们不仅要看是不是具备了新闻价值，而且要看照片拍得好不好，有没有很好的形象表现。"
"荷赛"举办以来，我国新闻摄影工作者向"荷赛"投稿者众，中奖者寡；而外国摄影师拍摄的有关中国题材的摄影图片却屡屡获奖，除了历史原因、文化差异和价值观不同之外，其中一个重要的原因就是我们的摄影师拍摄的图片形象表现力差，评委看不明白或图片本身难以打动评委。
在国际新闻摄影比赛中，由于评委来自不同国家，具有不同的文化背景、不同的价值观等等，他们对于新闻事件重要性的认识也不同。但是，他们判断新闻图片的眼光是有共同性的。或者说，评委判断摄影图片的好坏，只能通过看图片来做判断，而不能通过了解新闻事件的重要性来做判断。因此，在新闻摄影比赛评选中，摄影图片的形象表现力才是最最重要的判断标准。当然，重要性作为构成新闻价值的有机组成部分是成为新闻摄影图片的必要条件之一，但不是成为优秀新闻摄影图片的充分条件。换言之，重"逻辑思维"，轻视视觉直观性的思维方式应当根本改变。
　

（四）既要重视中国特色，又不可轻视国际规则
中华民族具有悠久的历史、灿烂的文明，作为炎黄子孙，拥有作为中国人的民族自豪感是必要的，每一个中国人都应当热爱中华文化，热爱祖国，热爱人民。但是，在国际交往中，相互尊重、平等对话至关重要，民族主义倾向常常影响了国际交流的质量和效果。正视文化背景的差异，同时珍视人类的共同性，尊重国际规则，才能实现跨文化的交流。
要想加快中国新闻摄影走向世界的步伐，实现真正的国际交流，摄影界的自高自大、自以为是、自我陶醉等自恋情结必须改变。
"华赛"的评选标准，既要认真总结新闻摄影的中国特色，又要深入研究新闻摄影的国际规则。

（五）既要重视主观意图，又不可轻视传播效果
国内新闻摄影评选的另一个突出问题是将拍摄者的主观愿望和摄影图片的实际传播效果混为一坛，评摄影图片变成了评拍摄者，按照拍摄者的重要性、知名度、努力程度、主观愿望等来确定图片的优劣。
当然，拍摄者的勤奋、努力、敬业、勇敢等精神可嘉，值得提倡，但是新闻摄影比赛毕竟是评图片，不能变成"优秀新闻摄影师"评选。
从这一点上看，也是说，图片本身的视觉传播效果是新闻摄影比赛评选的最主要依据，我们不能评"想怎样"，只能看"是怎样"。

二、国外新闻摄影比赛评选活动中值得借鉴的经验

（一）关于分类问题
"荷赛"分突发新闻、一般新闻、新闻人物、日常生活、人像、体育、艺术、科学与技术、自然与环境共9类，基本覆盖了新闻摄影的各个方面，每类还分单幅和组照（最多不超过12幅）两项。大赛从所有参赛作品9类18项中评出年度最佳新闻奖和"年度照片"一张。
中国新闻奖摄影作品奖分为重大新闻类、突发新闻类、经济类、人物类、体育类、科技类、法制军事类、文化教育类、自然环保类，日常生活类共计10类。
除去共有的突发新闻、人物类、体育类、科技类、自然与环境类、日常生活类外，还有以下差异：
中国新闻奖摄影作品奖中的重大新闻类、经济类、法制军事类、文化教育类四类"荷赛"中没有；"荷赛"中的一般新闻类、人像类和艺术类三项单列。
中国新闻奖摄影作品奖的分类体现了我国的价值观、社会发展现实和新闻价值判断标准。

强调重大主题和重大题材的报道是我国新闻宣传工作一贯的方针，这是我国新闻媒体的耳目、喉舌的作用和服务国家建设的定位所决定的。眼前正在强调的"三贴近"也是上述方针的具体体现。
发展经济，加强经济建设是我国目前的主要任务，将"经济类"单列，也是强调服务意识，强化重大主题和重大题材的报道这一新闻宣传工作方针的具体体现。
将"法制"和"军事"列在一起，是因为我国正在建设具有中国特色的社会主义法律体系，建设法制社会；同时，我国还面临着祖国统一的伟大事业，面临着敌对势力的挑战，同样体现了上述原则。
我国具有五千年的悠久历史，是文化大国，同时也是教育大国，灿烂的文明和深厚的文化传统是大众传播媒体取之不尽用之不竭的信息源泉，同时，我国的文化教育还很落后，正在飞速发展。因此，文化教育也是我们国家的时代主题。
"荷赛"将一般新闻类、人像类和艺术类三项单列体现了欧洲的价值观和社会发展的需要。
"荷赛"中的"一般新闻类"实际上相当于我国的预期事件新闻，重在反映丰富多彩的预期事件、各类活动、庆典等。
欧洲具有深厚的艺术传统，加上强调摄影师的主观感受，因此其"人像类"注重艺术性；"艺术类"的内容则是：捕捉精彩的表演或记录时装、建筑及其他视觉艺术、表演艺术的背景，也以艺术表现为主。 那么，"华赛"应采用什么样的分类呢？
首先，要明确这是一个国际比赛，要有国际化的眼光，树立国际意识和世界意识，不能照搬国内的分类，而应按照国际惯例与中国特色相结合的原则来分类。
第二，通过"华赛"来推动文化的共荣和文明的共存，要打好"文化传统"和"文化多样性"这两副牌。
第三、要办出中国特色、东方文化特色。所谓中国特色，一方面是中国传统文化的特色；另一方面是中国社会和中国现实的特色。
第四、要讲科学，按新闻规律办事，重传播价值，重信息量，重视觉传播效果。
按照上述原则，提出如下具体建议：
一、除了要有预期事件类、突发事件类、新闻人物类、体育类、科技类、自然与环境类和日常生活类外，还应设立文化艺术类、人物肖像类，共计8类，每类分为单幅和系列两项，共计16项。
二、将"文化艺术类"界定为：反映文化传统、文化多样性，记录文娱表演、时装设计、建筑及其他视觉艺术、表演艺术的历史、现实及其新探索的影像。不仅中国文化历来主张"和而不同"，这种观念在西方国家中也有很大的影响力。在以美国为首的发达国家主张"文化全球化"，漠视文化差异，要用美国式的"民主"、"自由"统一全世界，将不同价值观完全取代的今天，高扬文化多样性的大旗，是我们的责任和使命。
三、将"人物肖像类"界定为：表现各类人物生活方式、生存状态、性格和情感的群体或个人肖像，以区别于"新闻人物类"或"新闻人物现场肖像"。

（二）关于评价标准与价值取向
正如曾璜指出的那样："荷赛"对摄影的评判在更大的程度上代表的是欧洲的价值观和新闻摄影评价中的判断标准和价值取向，它强调摄影师的个人风格和独特见解。普利策新闻奖新闻摄影奖反映了美国的价值观和新闻摄影的评判标准和价值取向，强调真实、客观地传达新闻信息。
上述差异可以简单概括为：欧洲标准希望新闻摄影师是独立思考的阐释者、评述者，强调摄影师的主观感受和独特表现；美国标准则把新闻摄影师看成是"冷眼旁观"的见证人，强调客观记录。
"华赛"最好能够融合上述两种价值取向，做到客观记录与主观能动性的发挥相结合，在强调新闻事实真实性的同时，对敢于充分地、创造性地发挥摄影手段独特表现力的创新探索予以充分的鼓励。
（三）关于评委资格与组成

1、评委资格
在确定评委资格时应考虑的因素包括：外语能力；文化背景；专业水准；代表性等。
（1）外语能力。国际比赛的评委应具有独立进行语言交流和参与讨论的能力。
（2）文化背景。国际交流的文化背景、跨文化交流的知识背景、跨文化传播的经验等。
（3）专业水准。应当具备高水平的专业水准，如新闻摄影专业知识、拍摄能力或对图片的判断能力、评价能力等。
（4）代表性。个人及其所在机构在新闻摄影领域具有国际知名度。
2、评委组成
国际比赛必须组成国际化的评审团。评委的来源应包括来自下述地区或具有这些地区的经验或文化、知识背景，了解各地新闻摄影发展趋势的人员组成：
（1）从"国际性"出发：欧洲2人（西欧、东欧各1人），北美1人，南美、澳洲、非洲中选1人，计4人；
（2）从"东方文化和东方特色"出发：亚洲的印度、日本、东南亚各1人，计3人；
（3）从"中国传统文化和中国特色"：中国4人（大陆3人、香港或台湾1人）。共计11人。

（四）关于组织工作及其他问题的具体建议
1、聘请知名海外华人新闻摄影工作者或专业研究人员作为评委或顾问；
2、为适应国际交往的需要，组委会应由具有较高外语水平的专业人员组成；
3、工作人员由外语水平高、有国际交往经验的年轻新闻摄影工作者或在校学生组成。为了加快中国新闻摄影向世界一流水平迈进的步伐，应为年轻一代新闻摄影工作者提供国际交流的机会，将一批年轻人推向国际舞台，从而扩大中国新闻摄影在世界的影响。