摄影评选能否更多眷顾一下专题

摄影事业的繁荣很大一方面体现在展览等活动的此起彼伏上，展览多了，大家也就有了更多施展摄影技艺的舞台。在此类活动中，近年来流行一种现象，除了新闻摄影外，多数摄影大展，尤其是主题性摄影大展的评选，往往要求送稿者提供单幅照片，甚至有的直接明确不收组照，就连全国影展的艺术类和商业类都取消了组照评选。这个可能是为了方便评选和结构展览等。
组照和单幅混着评确有不便，且有时一些题材，单幅的表现力已足以说明问题，此举大概鼓励影友不要过多靠照片数量取胜。不过，任何事情得从两方面来分析。若老不接受组照，就会出现新的问题。
首先，单幅照片的偶然性很大，拍好某个题材的单幅照片和就此拍出见功力的组照所付出的劳动是完全不同的。能将一组照片幅幅都拍精彩的人，所下工夫肯定比拍出一张好照片的人要大得多。如果各种大展都拒绝组照，是否有鼓励弄一张绝片以盖过他人的风气？从参评作品的实际来看，组照不仅能看出拍摄者更深的摄影功底，而且还能看出其编辑水平，如果编辑功夫不到，组照当然比不过单幅了。
其次，对某些主题性影展来说，评选是其中的一个环节，最后出画册做宣传，得把那些优秀作品重新组合使用。如果从编辑角度或展示效果来考虑，也应该是某个个体的一组作品形式更整齐，水平更接近，编辑者用起来也应该比把所有零散的照片资料重新组合更方便。即使是单纯按等级罗列优秀作品的展览，也会因为组照的加入而更让人看出某主题细微之处的整体风采。当然，可能某些个体的视野有限，关注角度偏窄，但数个数十个数百个专题加在一起，那跟单幅照片堆积的效果是一样的。
再次，国外的大多数摄影评选，无论是综合性的还是主题性的，都以专题为主，即使是联合国举办的某项以土豆为题材的征稿，也希望拍摄者做出有深度的专题。这样的评选从促进摄影发展来看，可以引导更多人选择自己适合的题材深入地进行下去，而不会都去赶场子式的浮光掠影。
某知名摄影家说过，凭一张好照片成名的时代过去了。可是为什么还是有那么多摄影活动都注重单幅评选呢？笔者臆想，啥时候我们有了一项专门只评组照不评单幅的主题摄影活动了，大家对于专题和单幅的辩证认识才会有所加强吧。