我们是不是太习惯通过取景框看世界了？

有个摄影家说，他将于近日进入地震灾区。此前，他几经努力都没去成，心头始终有种负疚感。可是，当他把这个好消息告诉周围的朋友时，一些人却劝他不要去了，理由是“救人的场面和刚地震时的那种感觉都没了”。此言是不是可以这样理解——现在还干嘛去？出不来好照片了。
如果拿起相机奔赴灾区仅仅是出于职业敏感，是灾难当头时的必然反应，那说明这是位合格的摄影师。但要是为了得到一张或者几张“好照片”而去，即使有一点这方面的意识，哪怕冒着生命危险，笔者也不知道该如何来评价这样的行为。我们去抗震救灾一线到底是为了什么？抗震救灾期间，有同事把MSN签名改为“当痛苦成为素材”。地震灾难给摄影人留下的一切，包括断壁残垣，瓦砾废墟，死里逃生的幸运者和救死扶伤的点点滴滴，所有这些非常态的喜怒哀乐都可能会成为镜头里的素材。这素材可以为历史作证，可以激发民众与灾区人民同呼吸、共命运的自觉行动。但是，灾难终究会过去，更为重要的是灾难过后，人们要在废墟上重建家园，逐步恢复正常生活，难道拍摄这些，真的比不上地震来临那一刻凝结成的影像么？
有人说，要是现在让我去，我不会只想到摄影人这个身份，我就想去现场看一看，用自己的眼睛而不是通过取景框见证一下这场灾害，见证中国人抗震救灾、重建家园的信心和能力！也许从摄影层面来看，摄影人去往灾区应该做我们擅长的事，但有没有更多的摄影者愿意到灾区做那些自己并不专业的事，比如去当一个志愿者，切实去为灾区重建添一砖加一瓦呢？
在灾区连续工作很久的钱江晚报年轻女摄影记者王颖说，在灾难面前，记者只应当如实记录，否则会使救灾和报道偏离本来方向。面对这场牵动13亿中国人的灾难，作为摄影人，在跃跃欲试赶赴灾区记录第一现场，抢拍第一手资料时，我们是不是可以问一下自己，你是在找感觉，找那些痛苦的素材以满足自己拍到好照片的拍摄心理，还是真的有别的情感在里面？
也许这样说有些不近人情，有些武断，还是换句温和点的话吧：摄影人，我们是不是太习惯通过取景框看世界了？