“恶搞传统名著”，究竟由谁说不？

12月2日，在安徽芜湖举行的第五届中国国际动漫创意产业交易会上，六小龄童畅谈了“西游文化”。三十多年过去了，六小龄童回忆起当初的情况如数家珍。他讲述更多的是他的希望，以更好的方式将西游文化推向世界。他说：要对恶搞传统名著说不，改编传统名著要有敬畏之心。（12月3日《中国新闻网》）

一千个人心中有一千个哈姆雷特，但一千个中国人心中也许只有一个”美猴王”,经典版《西游记》孙悟空的扮演者六小龄童一直这样说。最近这几年，六小龄童的“生意”一直不好，没有接演多少片子。倒不是没有人找他主演新版《西游记》，而是每一次看到导演提供的剧本，他都拒绝了。原因就是这些新版《西游记》很多都不忠于原著，不忠于原著如果只是部分细节变化，倒也算是一种创新。问题在于，很多版本的《西游记》其实就是恶搞，其实就是戏说。拒绝恶搞，是六小龄童坚守的底线，他不能阻止别人恶搞名著，但是他自己一直拒绝恶搞名著。

“恶搞传统名著”，在《西游记》这部传统名著里最为明显。无论是影视剧还是动画片，都存在这样的情况。比如，有一部影视剧里，孙悟空爱上了白骨精，由此产生了惊天动力的爱情故事。固然，这种改变，在一定程度上迎合了年轻人的搞怪心理，提高了收视率，提高了票房收入，但是也不折不扣地伤害了原著。

有人说，《西游记》这样的作品，原本就是虚构的，原本就是杜撰的，也就没有必要尊重原著了，后世的演化、修改也是合情合理的，原著的作者可以天马行空，可以信马由缰，为何后世的导演和编剧就不能发挥想象？

这样的说法，固然也有一定道理，但是这种对传统名著的任意篡改，胡编乱造，也是对原著的不敬畏。《西游记》既然能从古至今保留下这个版本，说明其文化含量、民间认同，还是很高的。尊重原著，是新时代编剧、导演该有的基本素质。当然，尊重原著并非是说“一点也不能改动”，而是说基本的故事框架和人脉关系要尊重原著。比如，你将白骨精说成是“爱情的本真”，你将吃人的妖怪说成“比神仙还可爱”，就有违道德伦理了。如果是让原著只剩下了影子，你倒不如自己去撰写新的故事。

“恶搞名著”何止是一部《西游记》？最近这几年，在放眼球经济之下，所有的传统名著都没有幸免。各种搞笑版的、戏说版的、穿越版的传统名著影视剧不断出现。不仅是影视剧在任意践踏传统名著，就是网络上的小说、儿童图书何尝不是这样？想起一个搞笑版的“孙悟空爱上慈禧太后”，如此恶搞底线何在？

“恶搞传统名著”，不能只让六小龄童这个孙悟空说不，监管部门的金箍棒需要常舞，在颁发拍摄许可证的时候，在后续审看的时候，就应该说不。