评论家能否影响艺术家作品的价格

　　随着我国艺术市场的蓬勃发展，各类艺术品拍卖方兴未艾、如日中天，艺术市场的评论家也应运而生。这类评论家与过去传统的艺术评论家不同，既要依据一定的美学素养和客观的饿批评标准产生的价值尺度，对艺术品作出评判，又要对其作品在市场上的定位发表意见，因此，在市场中，这类评论家和经营者一样，在艺术家和购藏者之间起着桥梁的作用；他们既引导买家的审美趋向，影响买家的消费和投资，又要引导艺术家的创作趋向，显然，这类市场评论家与过去艺术评论家有着很大的区别，前者往往侧重于市场方面，后者往往局限于做的艺术价值。具体来说，就是注重画家作品的学术价值，但是，学术价值高的作品未必能走俏艺术市场，换之言学术价值高的作品藏家或买家不一定接受或喜欢。这就反映了专家和藏家之间的审美观往往存在一定的距离。现代画家黄宾虹的作品就是典型的一例。众所周知，黄宾虹（1865—1955年）是现代山水画 ，一代绘画宗师，这是举世公认的。

　　然而，黄宾虹在世时，他的作品不仅得不到外行人士的赞赏，而且在市场上倍受冷落。民国时期，黄宾虹的画买得最好的是记得民国时期发生过这样一件事。当时作为画坛小字辈的张大千曾用仿的石涛作品戏弄过黄宾虹，由此受到大哥张善子的批评，以后，大千始终将这件事记在心里，想找个机会表达歉意，画商怂恿黄宾虹去上海湖社开个画展，黄宾虹拿出历年创作的一百余幅画。可是，上海人难以接受黄宾虹用焦墨团块作画的怪风格，因而观者众，购画者少。张大千连着观察三日，不禁忧心如焚，立即倾其所有，派人将黄宾虹画作全部买断。黄宾虹压根不知内幕，还庆幸遇上了知音。

　　张大千购得黄宾虹画，加以题识、盖印，转至日本，竟轰动了日本各界，很快争购一空。张大千遂将卖画所得中应归于黄宾虹的悉数汇去，却隐瞒了自己的姓名，从而留下了一段画坛佳话。从这一事例可以看出，黄宾虹生前他的作品不为人看重，市场销路不好。

　　他曾说：“我的画50年以后会热闹起来”。平心而论，黄宾虹的山水属于写意画，展现出来的面貌不是大众所能接受或欣赏的，即不属于雅俗共赏一类的，故相当长的时间里黄宾虹作品的市场表现不尽人意。特别是九十年代，他的作品价格甚至买不过二流、三流画家的作品。直到去年，随着藏家艺术鉴赏水平的提高，不少藏家认识到黄宾虹在中国画史上地位及作品价格明显偏低，作品有着巨大的上升空间。他们开始在市场上大量吃进黄宾虹的作品，导致了黄宾虹作品价格大幅攀升，如中国嘉德小拍会上，黄宾虹的一件《山水》，估价6—7万元，结果各路买家你争我夺互不想让，以67万元成交，令在场观者惊叹不已。尽管摆脱了作品较低的局面，但价格还没有到位。


　　不过，从黄宾虹的事例中可以看出，学术价值高的作品市场未必俏。所以，评论家的任务任重道远，他们的评论都会不同程度地影响到买家和藏家收藏与投资。