漫谈照相机、摄影技术和摄影艺术

春节到黄河采风，回来看到了跑兄2月13日提出的质疑。旋又出差，没能及时作答。现就有关问题商榷如下：
　　　 一、关于器材问题。在市场经济的今天，能够在货架上摆得住的相机，总有其价值。我对选购相机的基本观点是：一要考虑用途，二要考虑经济条件，三要考虑对品牌的喜好。我选择尼康，很重要的是因为它的自动头与手动头可以通用，另外我对这个牌子比较认可。自动头与手动头通用，对我个人很有意义。在我的拍摄活动中，风光摄影占了较大空间，还经常做光绘摄影。在北京冬夜搞长时间的光绘，纯机械的尼康FM2几乎是唯一的选择。至于它能否抵得住漠河的寒冷，我并不关心，那里已经超出了我的活动范围。冬季我使用两台FM2，它的可靠耐用程度令我放心。天气转暧时，我改用尼康AF相机。我很喜欢使用自动聚焦相机，我的那台尼康F801S虽然有点过时，但还算管用，用它拍摄纪实照片十分方便。它的曝光方式在摄影风光时也省却了许多麻烦的计算。只要条件许可，我总是先选用它。我的135主力镜头是AF头，这样便于手动机与自动机共用一套镜头，比较经济，也能够满足我的用途。当拍摄供图片公司寄售的反转片或有制作大照片用途的负片时，我选用120相机。


　　　 二、关于摄影的三个层次问题。我认为，评价摄影作品有三个重要因素，即拍摄技术和暗房技术、平面造型艺术、思想和意境。相应的，玩摄影有三个层次，即技术的层次、艺术的层次、思想和意境的层次。在学习摄影的过程中，它是三个需要逐步领悟和飞越的台阶。一般说，跨上前两个台阶后，再讲求思想和意境是最高的层次，它是摄影作品能否成为大作的关键因素，比较考校摄影人的影外功夫。我说有的人陶醉在技术里乐此不疲，并无贬低之意。我的朋友中就有这样的人，他们对技法和光影孜孜以求，严肃认真的态度，十分令人敬佩。所谓的三个层次是硬性的区分，摄影技术与艺术本应是浑然一体，互为促进，密不可分的。技术技法是艺术思想的载体和保障，艺术思想是技术技法的灵魂和归宿。三个台阶一步一步地走，基础比较扎实。跨过某一个台阶，是走捷径。在照相机日益高技术化的今天，操作相机不再是非经磨难不可跨越的鸿沟，走捷径也不是不可以做的事。其实，玩摄影玩哪一个部分都能玩出名堂，只玩技术也可以玩得非常艺术， 美国摄影家威斯顿拍摄的《西班牙甘椒》就是很好的例证。玩摄影是很好的业余爱好，它使得生活更加绚烂，更加温馨。哪怕只是玩收藏或者只侃不拍，不都给大家带来了快乐吗？有一位诗人说：“我热爱艺术，其次热爱自然，我愿在生命的火前温暖我的双手，一旦这生命的火消沉，我愿悄然长逝”。在我看来，玩摄影与玩钓鱼、书法、绘画并无二致，其修身养性之功效，异曲同工。不过，玩摄影有较多的功利主义色彩，处理不当，较多弊端，玩主不可不察。


　　　 三、关于我的那张照片是不是艺术作品，到底能够卖多少钱的问题。什么是摄影艺术作品，我在《我聊“中国有没有好照片”》中已经谈过，在本文中也会谈及。不过我理解老兄的意思是问，我的那张获奖照片能值几个钱，算艺术作品吗？我玩摄影10余年，在国内外得过一些奖，也混入几个摄影协会。但与同期影友相比，我下功夫不够，吃苦不够，悟性也不够，所以成绩一般。不过，得奖这些事情只能让我高兴一小阵子，真正令我愉悦的是摄影创作的过程，它促使我思考问题，认识社会，享受自然，结交纯洁的朋友，这才是真正有意义的。我最喜欢做的事情是，在假日里和好朋友驾驶吉普车游山逛水拍照片。最喜欢的一句话是，徘徊于十里洋场，陶醉在山水之间。坦率讲，我拍那张《入侵》是在玩中拍的，没有技术难度，得金牌有些过奖，不过思想性还是有的。记得这张照片刚贴出来时，一些朋友颇不以为然，这是很正常的。我曾讲过，欣赏摄影作品本来就是仁者见仁，智者见智。我看得出，其中有的人是持有自己的主张，比如跑兄你，而有的人离悟道还有一段距离，没有窥得门径。我总把摄影说成“玩”，可能有人觉得刺耳。其实业余搞摄影，有几个不是玩的，就看怎么玩了。这张照片给我玩得了5000元奖金和一纸获奖证书。至于它是否艺术，能卖几个钱。我坚信是卖不出去的，因为它根本不符合商业片的基本要求。我想，恐怕也不能把是否能卖钱作为衡量摄影作品的艺术标准吧。说句调侃的话，如果以能否卖钱作为是否艺术的尺度，那么国内外艺术摄影比赛的大多数获奖照片应该是影楼婚纱大照才是。跑兄，您说呢？

　 在国内，目前除了照相馆人像摄影和广告摄影按照市场的原则运作，其它门类的摄影作品进入市场才刚刚起步，正处在摸索阶段。据我的体会，目前拍能够卖钱的风光照片并不难，好天气＋好心情＋适当的器材＋适当的技术＝没有激情的生产，是挺好的休闲方式。反倒是拍那种需要在较短的时间内，发现、认识、捕捉事物本质的纪实照片，更有刺激，更富挑战。拍这种照片投入大，产出低，一般卖不了钱，可是无论拍摄过程，还是拍摄结果，它最能体现摄影艺术的魅力。好的艺术片可以成为商业片，好的商业片也有较强的艺术性，不过艺术片和商业片毕竟不同，其评判标准不宜混淆。有人把“艺术”弄得很玄乎很深奥，其实它是人们劳动工作之外，茶余饭后才可以做的事，其本质是愉己或者愉人，满足人们的精神需求。我到朋友的影楼看拍人像，一个普通的人被包装得很漂亮，拍出的照片挺美，顾客满心欢喜；家中挂的风光挂历，闲时品味一番，心旷神怡；摄影记者历尽艰辛，拍下冲击力很强的新闻图片，好象照读者的心上打一拳，产生很强的震撼。这就是摄影艺术。它们的共同特点是启动人们的审美思维。
　　　 我的这些观点，跑兄未必同意。但是谈出来至少对一个人有好处，这个人就是我。在网上侃片有一个好处，大家素未谋面，连名字也可能是笔名，也就没有面子问题。说深说浅，说重说轻，说对说错，说与不说，都无所谓。重要的能促使自己总结一下，以励再拍。我想跑兄也应有此体会。