作者:正在核实中..       来源于:中国艺术传播网

这是一个“榜”样丛生的时代。正当港台艺人焦头烂额的时候,普通话越说越好的英国人胡润又在北京推出了“百富榜”之“当代艺术榜”,这桩同样充满悬念的“艺术新闻”多少中和掉一些娱乐圈的腥骚恶臭,来得正是时候。

在胡润推出“当代艺术榜”之前,“福布斯”曾兴师动众地推出过“中国名人榜”,《财经时报》也力排众议推出了“作家富豪榜”,每每都掀起轩然大波,因为各大榜单的制榜标准无他,唯有财富多寡。体育界、娱乐界、文学界的知名人物靠财力高低轮流坐庄,这次终于轮到当代艺术界的各位旗手,于是吴冠中、张晓刚、赵无极分别以370041481、288152528和284003432元的画作拍卖总成交价位居三甲,周春芽、朱德群、罗中立、靳尚谊、蔡国强等当代名家也赫然在列,但无论道行深浅或是业内影响力如何,艺术家在榜单上的位置全靠拍卖总价划分:“所列数值均来自公开拍卖数据”———艺术的精神价值被拍卖的实际价格所左右,残酷体现了“物质决定意识”的辨证关系。

稍通艺术品的人都清楚,国内拍卖界存在着巨大的价值黑洞,成交与否也存在很多不确定性。“当代艺术榜”主动忽视成交价格的先天缺陷,仅靠一串数字就想表明当代艺术领域的真实座次,用了招“瞒天过海”的妙计。这张榜单上还有个常用数据:“元/平方尺”,制榜者将历次拍卖总价按照画幅面积折算成单位价格,画家润格又在为制榜者提供新的“艺术衡量”方式。有好事者也可以此类推,计算一下郭敬明的每个字值多少钱,张艺谋的每个镜头含金量几何,刘翔每秒又跨越了多少财富……统一把艺术价值简化为加减乘除,好玩好玩。

在这张事无巨细的榜单上,艺术表象正被制榜人逐一“财富化”,而艺术内涵却在被由之带来的财富话题日益“边缘化”,因为制榜人只在乎财富数字,而不是艺术价值。这张榜的名称应是“拍卖价格榜”,“当代艺术”只是遮在金钱外面的锦衣华服。诸如此类榜单,对于喜好收藏的富豪们提供了一张简易地图,附庸风雅时可以按图索骥;对于置身事外的看榜者提供了一个新鲜话题,无聊时数数究竟有几个“0”,随后感叹时不予我;对于闻风而动的媒体人则提供了一堆未来选题,首先是逐一询问艺术家的“上榜感言”,随后调查榜单中有什么财富黑幕、税收丑闻,最后再牵扯出那些喜好收藏的金融富豪来,于是财经界又多了一批文人雅士。

胡润在“发榜大会”上说:“收藏艺术品,特别是中国当代艺术品,就像中国富豪们热衷的‘国学’一样,表明了他们对自已文化的理解能力和希望身价提升的认同。”中国富豪真的热衷于“国学”么?人人都心里有数。对照他这句真心话,自然可以玩味出榜单背后的深义,此榜那榜只是富豪们的收藏游戏,我等百姓看热闹就成。牢骚太盛防肠断,“当代艺术榜”只是又一个用金钱来定义品位的财富“吉尼斯”,至于权威性、公正性、透明度,干卿何事?

来源:荆楚网




上一篇市场行情回调不改艺术精品迭创天价——中国艺术品拍卖排行榜屡屡被刷新(作者:朱浩云)

下一篇艺术春拍风烟再起 齐白石傅抱石试比“高”(作者:王健慧)



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。