“丢书”能否唤起大众阅读热情？

从11月15日上午开始，一篇叫做《我准备了10000本书，丢在北上广地铁和你路过的地方》的帖子在朋友圈被刷屏。这是继前一段时间“图书漂流”活动后又一图书阅读推广活动，演员黄晓明、徐静蕾、张天爱、张静初、董子健率先在北京、上海、广州的地铁、航班和顺风车里丢下了贴有活动标志的书籍，并拍下照片，号召更多人参与阅读和分享……

这个“丢书”活动，缘起于英国演员艾玛·沃森（电影《哈利波特》中赫敏的扮演者）在伦敦的“地铁藏书”活动。“赫敏在伦敦地铁藏了100本书”在社交网络上很快成为热门话题，许多中国读者也对这个创意赞誉有加。

应该说，“丢书”活动，无论是选择的图书文化推广方式，还是选择的书籍的内在价值，抑或所确定的读者圈子和群体，都是很有针对性和创意的，契合了他们阅读的心理需求。可是，这种富有文化积极意义的“丢书”活动，为什么却遭致各方的质疑？

第一，阅读本是一种纯粹的、自由的精神活动，目前却愈发变成了一种带有功利的目的。为什么有的图书阅读推广活动，被读者讽为商业秀、营销秀，是因为有的商家通过赞助图书活动获得了商业宣传，有的植入了广告的影子，有的成了图书销售排行榜的推出，甚至有的图书作者借机推销自己的作品，阅读文化活动完全变了质、变了味……这似乎都证明不存在“纯洁的阅读”、“纯粹的阅读”，但我们却可能尽量做到思想、精神和趣味，纯粹一点，纯正一点，尽量少受到物欲的影响，更加专心致志于阅读，拒绝在图书文化中为了一己私欲暗中操纵阅读，保持一种对书籍、对阅读的敬畏心，这样应该离“纯洁的阅读”、“纯粹的阅读”更近一步。

第二，这次“丢书”活动，采用时尚流行文化的方式，借助互联网的传播力量，有众多演艺明星的助阵，这种推广宣传的效应，有造势和形成氛围的作用，但是，活动过后是不是仅仅是一阵风的作用，效果如何，影响几何？是不能不考虑的。

其实，从本质上说，阅读需要的是一个良好的、安静的读书环境，需要一个人文气息浓厚的精神氛围，需要每个人拥有良好的文化心态。文化生活中出现了书籍推广行动热，但从本质上说，阅读，更是个体化、个性化的。一个人可以用这种方式愉快地度过一生——让他在某一天读一页充满诗意的诗，或是精练的散文，让他带着它去散步，去沉思，去反复思考，去领会，去据以预言未来，进入梦想；或者诵读一册好书，把它看做是不断的对话，书讲着，我们的灵魂答着……你看，这哪一种读书不是生命的个性活动，哪一个又是制造的“热点”所促成？

读书是一种爱好和习惯，因而培养良好的、持续的阅读习惯和阅读的精神态度，才是十分重要的。只有我们每个人把阅读看做是一种自觉，是心灵的自觉，精神的自觉，源自我们心头的“阅读热”才能出现。（杜浩）