中国艺术品市场尚未真正建立

　　风起云涌的画廊、此起彼落的拍卖、连绵不断的博览会……中国艺术品市场经过近10年的运作，似乎热闹而又成熟。然而，记者出席刚闭幕的上海艺术博览会“中国艺术产业论坛”，会内会外，有关人士则认为：中国艺术品市场尚未真正建立。





　　1992年，深圳举办中国首届艺术品拍卖会。随后，不仅上海、北京、广州等各大城市涌现众多拍卖行，一些中小城市也出现了拍卖行。据悉，各地拍卖行迄今已多达近千家。1993年，中国艺术史上的第一次博览盛会在广州隆重开幕。随之，北京、上海、大连、杭州也相继举办艺术博览会。上海艺术博览会已成功举办了5届。中国画廊业在上世纪90年代，也进入繁荣期。上海目前已有画廊300多家。拍卖、博览、画廊，加之卖方画家和买方投资者，构成了艺术品市场的主要框架，中国艺术品市场的要素已经齐备。







　　那么，中国艺术品市场尚未真正建立的缘由在哪里？




　　出席会议的代表及上海艺术博览会的参展商认为，主要因素是：精品少、赝品多。一位沪上知名书画鉴定家说，由于国家文物政策限定有些艺术品不能拍卖和出境，有些物品仅限于国家博物馆、美术馆收购。所以，能够在市场上流通的精品并不多。一些人为了牟取暴利，便大量制作赝品。可以说，近几年书画市场上的所谓精品，百分之六十是赝品。哄炒、制假现象严重。有些卖方与拍卖行暗中作交易，在拍卖会上进行假拍，一方面抬高卖家身价，一方面扩大拍卖行影响。有的拍卖行在拍卖前，为拍出好价，不遗余力，包装画家和画品。所以，在今天的书画业被冠之为“大师”的，俯拾皆是。缺乏优秀经营和评论人才。上海艺术博览会一位工作人员说，在上海３００多家画廊中，比较规范和专业的画廊也就３０家。正常的艺术批评，在当下可说几乎是零。此外，艺术市场的法规建设，也相当不够。





　　上海交通大学国家文化产业创新与发展研究基地副教授胡惠林说，要求建立公开、透明、非歧视的文化市场准入机制，和公平、公正、竞争的文化产业生态环境，在依法整治文化市场秩序的同时，进一步放开市场的准入宽度，建立和健全完整的国家文化产业政策系统和法律系统，理顺各种文化产业政策，这在当前是文化产业界的普遍要求。





　　这将推动中国艺术品市场真正建立起来。