甄别拍卖三种异相

　　在艺术品市场日渐繁荣的背后，也出现了一些与之不和谐的现象：价位虚高、拍品真假难辨等。

　　异相一：天价拍品

　　2005年北京市文物艺术品拍卖总成交额约为91.6亿元人民币。“这里面肯定有水分。”北京市文物局局长梅宁华的这句话精确地点出了一些公司上报数字中的水分。有水分自然存在虚假的东西，假不仅是数字假，还包括虚假成交等内容。

　　随着越来越多的拍卖行开始涉足艺术品拍卖市场，“僧多粥少”的局面日趋严重。由于艺术品拍卖是一个非常特别的行当，对于新进者来说，要吸引客户参与非常困难，因此一些拍卖行就开始期望创造“天价”，来吸引公众的眼光。

　　对于这些“天价”，一位世界著名拍卖行在华代表处首席代表的话颇具回味，她说：“天价拍品肯定不会是从天下掉下来的，如果以往没有出现过，而在今天一下子冒出来的东西能拍出天价，那明天的‘天价’肯定会更吓人的。”对于这些创造天价拍品的真伪，我们暂且不做评论，但就一推出拍品，就要创造天价的做法，就值得广大艺术品投资者警惕。

　　甄别诀窍：对于艺术品投资者来说，每年都会在媒体上看到大量艺术品被拍出天价的新闻，对于这些新闻需要进行一定的甄别。特别是在选择拍卖行进行投资的时候，除了要看它的拍卖成绩，更要关注市场对这些成绩的看法。对于一些有争议的拍品，最好找内行人问问。

　　异相二：图录造假

　　利用著录书进行造假，已成为目前那些劣质赝品“脱胎换骨”中最主要的方式。

　　去年12月底，北京的陈先生带着画家吴作人的画作《玄鹄》走上法庭，这幅作品是在京城的一家拍卖行买入的。拍卖公司在对该画的介绍中特别说明该画曾发表在1985年第3期《富春江画报》封二上。后来，陈先生委托友人去国家图书馆查询，发现当年的那期画报封二上发表的并非此作品，拍卖公司提供的这份杂志居然是伪造的。

　　这种事情在2005年可谓是层出不穷。在另外一家拍卖行举行的油画拍卖会上，推出了大量吴冠中、徐悲鸿等油画名家的作品，但几乎所有这些名家的作品都出自1998年一家在书画出版界不知名的出版社出版的油画集中。

　　浙江画家何水法去年也遇到了“双胞胎”写生集。一样的天津人民美术出版社出版，一样的《何水法写生集》，封面、封底、开本、装帧、前言页、版权页、条形码均无二致。不一样的是假的那本有46页作品，真的只有34页；前者要卖56元，后者卖36元。而最重要的是，两本画册上没有一张画是一样的。

　　甄别诀窍：现在各大拍卖行对于图录可谓是越来越重视，印刷也越来越精美，特别是一些新成立的拍卖行，更是不惜做大量的广告。对于投资者来说，不能光看这些表面文章，应对拍卖行的口碑进行了解，以免上当受骗。如果该拍卖行在一场拍卖中推出的大量拍品均在同一本杂志出版过，其真实性就大打折扣了。

　　异相三：“对倒”炒作

　　如今，一些以往毫无知名度的画家作品，也常常拍出超高价，这其中大有文章。一位业内人士表示，这价钱多半是画家自己“对倒”（自己买卖自己创作的作品）出来的，通过这样的炒作，就可以在今后的市场中占有一席之地。

　　据一位长期经营书画作品的资深人士透露，某书画院有一位上世纪60年代中期出生的青年画家，在2004年年底他的作品在市场上每平方尺500元都不太好出手，但在2005年通过拍卖市场上的“自卖自买”之后，该画家的作品身价便一路飙升到每平方尺3000元。

　　甄别诀窍：对于画家的这种自炒现象，除了关注该画家的作品是否真有可取之处外，还可从拍卖行的业务主管入手。因为业务主管是拍卖行的“眼睛”，征集拍品均要经过其审定。相对而言，目前在拍卖界颇有微词的拍卖行，他们的业务主管都是一些缺乏经验的新手。如果其在市场上的口碑并不是很好，或是有过被市场广泛质疑的案例，那么投资者就应有所警惕，尤其是对该拍卖行中出现的低名头高价位作品，不妨慢一步入手。