多评论些作品，少罗列些数据

【网络文艺评谈】

目前的文艺评论队伍，主要是由学院派批评家、传统报刊媒体从业者、新媒体评论者三类群体组成。其中，前两类群体的关注领域，还主要集中在传统影视剧上，对网络文艺关注度不够。而在新媒体评论者这支新崛起的力量中，也同样存在这个问题。如当下比较活跃的“影视独舌”“影艺独舌”“剧宝”“影视强音”“广电时评”等微信公众号，聚焦的视线大多在传统影视。专门做网络剧调研的“骨朵网络传媒”，或部分涉及网络文艺分析的“电视剧鹰眼”“新传智库”等微信公众号，仍无一例外地偏重产业调查（如点击量数据统计），围绕热点网络文艺作品，大都只是只言片语的简介。即使是像“媒后台”这样的网络文学公众号，也不是以网络小说的评论见长，而是集中在对网络流行语汇的“译介”上。

其实，好的文艺评论关乎四个方面的要素：作品、评论者、读者以及评论生态。无论哪一方面有短板，都会影响评论的健康发展。此外，由于网络时评具有短平快、碎片化的传播特点，其在评点的成果凝结及价值体现等方面仍存在问题，这也直接造成了网络文艺评论发展的内在驱动力不足。

因此，在笔者看来，网络文艺评论要想获得长足发展，不仅要从人才培养这一单维视角入手，还有赖于相应学科建设等综合因素的合力推进。

（戴清，作者系中国传媒大学教授、中国文艺评论家协会理事）