“山寨图书”缺乏对文学的敬畏

“我居然读了一本假书。”在豆瓣，一位买到《人类简史——我们人类这些年》的读者如此感慨。该书由九州出版社2016年5月出版，作者署名“亚特伍德”。然而，真正让读者“大开眼界”的是，这本书山寨了中信出版社出版、以色列作家尤瓦尔·赫拉利的《人类简史——从动物到上帝》。封面上，九州版《人类简史》与后者版式设计类似，主标题一样，英文副标题仅一词之差。在京东、当当、亚马逊线上，它与后者出现在同一页面或相邻推荐位置。（6月23日《新京报》）

打着前人的旗号另出新书，九州版《人类简史》“山寨门”，是当下国内图书出版“山寨图书”盛行的一种典型反映。类似山寨名著的行为，在图书出版行业其实是早已长期存在的普遍现象，我们经常能看到在图书出版市场上，只要某一本书走红畅销，随即就会出现无论是书名还是封面都极相似的“双胞胎”“多胞胎”图书。读者对哪个是原版书，哪个是“山寨”书，难辨真伪。

“山寨图书”何以如此盛行？主要还是因为“山寨图书”打了法律的擦边球，在我国，著作权法只保护作品，书名并不受法律保护。所以单从“人类简史”几个字来看，山寨版并未触犯法律。“原版”就算想完全消除掉“山寨图书”的踪迹，也变得无从下手。法律在这方面的欠缺滋生了这样一种不正当竞争行为。其次，随着民营图书公司的崛起，出版社与其形成了大量的长期合作，这实际上弱化了内容的把关流程，给很多跟风书提供了空间，由此催生了把关不严、以量取胜、低价策略等诸多问题，导致大量劣币驱逐良币的现象。

但是“山寨图书”的泛滥不得不引起我们的警惕，当前图书市场过分追求“销量王”带来的直接效益，而忽略了图书文化本应追求的质量，缺乏对文学的敬畏。“山寨图书”为追求“畅销书”的名号，简单粗暴地对原版图书拷贝、复制，既没有精心的图书策划，也没有对知识产权的法律敬畏，更谈不上文化的原创动力，仅仅是为通过低投入取得高额图书销售利润，便跟风打着原版畅销书的旗号，而这些“山寨图书”的跟风、复制，已经是“赤裸裸的抄袭”。更令人担忧的是，此类抄袭手段已成为图书行业内不可明说的“潜规则”。铺天盖地的“山寨图书”不仅是读者无法分辨出原版，恐怕这些“山寨图书”的出版社心里早已理所应当地把自己当成了原版。

唯物主义哲学家培根曾说“阅读使人充实”，在笔者看来阅读本应是纯洁的、不带功利性的获取知识，但出版社为逐利而出版“山寨图书”，实际上破坏了阅读本身的美好。图书出版社作为知识的传递者，应该对名著和此类文学心怀敬畏，切不可因为利润而盲目追风，毫无底线。