谁圈起了“饭圈”

文娱明星粉丝互动交流的松散集合体早已存在多年，但近年来随着粉丝群体扩大，流量经济的发展，逐渐变成有组织和专业化的利益圈层，这就是所谓“饭圈”。在“饭圈思维”裹挟下，集资打榜、谩骂互撕、造谣攻击种种乱象层出不穷，狭隘的群体意识和偏激的思维方式，逐渐剥夺了青少年粉丝的独立思考能力，最终损害的是正确价值观的形成，贻害无穷。

各种“饭圈”乱象的形成，与经纪公司、艺人、平台以及粉丝本身都脱不开干系，但就具体现实操作而言，尽管也会组织线下活动，但“饭圈”的种种非理性行为大部分都发端于网络平台，更由平台推波助澜之后愈演愈烈，因此，平台首当其冲应受到问责。

一旦某明星累积了一定数量愿意为他做数据的粉丝，即成为一名“流量”之后，就会出现在微博热搜和各大营销号里。网友普遍认同的是：关于微博热搜，除非社会热点事件，热搜很少有真正被网友“搜”上去的，而是由平台本身抓取选择制造话题，无论上热搜或不上热搜，平台因此都拥有了巨大的利益寻租空间。与热搜相比，营销号的辐射范围相对较小，但因其发布的内容针对特定人群，因此在“饭圈”中影响也很大。营销号惯于通过设置争议话题、“拉踩”（假装公平比较实则意图贬低一方）不同艺人、发布明星“黑通稿”、传播不实消息等手段增加阅读量。还与各小众封闭网络社区联动，更易使谣言发酵传播。

如果一个明星成为热搜和营销号的常客，那他就可以算是一个合格的“流量”。当他（她）发布一首新歌，大概率发歌一小时之内会得到一个“难听”的热搜，不过点进热搜之后，粉丝早已用爱豆的精修美颜照片铺满整个“难听”话题。他（她）在一场晚会上表演，可能当晚十几个营销号就会同时发出各种表演片段并冠以“车祸现场”，然后把“绝美舞台”的称号颁发给另一位流量明星。粉丝则不得不在营销号下边的评论里为他（她）辩解，即便不能扭转负面影响，也要“先控住前排再说”。如果网络流传出关于他（她）个人生活的蛛丝马迹，营销号就会营造山雨欲来之势，用暧昧不明的言语暗示“塌房”，头部流量明星会上热搜，词条为该明星名字，后面跟着一个红色的“沸”。此时粉丝犹如热锅上的蚂蚁，一边在平台上跟“路人”解释，一边焦急地等待着经纪公司和明星本人的回应。而无论后续发展如何，粉丝们都面临着新一轮的数据“三班倒”。平台搜索明星大名出现的搜索结果，被称为明星“广场”，粉丝会巡逻广场，发现“黑子”言论时要发布大量夸赞明星的言论来“洗广场”；而搜索栏下方出现的该明星相关词条，粉丝仍然要通过大量机械重复刷词条的行为，降低负面词条在搜索栏出现的概率。

由此可见，仅仅是这样的一些常见的平台行为，就足以使粉丝们疲于奔命，为维护自己喜爱的明星，在网络上制造出大量数据垃圾。与明星势力榜等显而易见需要“氪金”的榜单相比，刻意追求转赞评数据，控评，洗广场，降热搜这些看似只需要“人头”的行为，负面影响更为巨大和深远。不宽容的网络环境，以及很难说是轻松舒适的追星体验，让青少年粉丝在这个过程中逐渐变得偏激。他们的感情受到伤害，不自觉产生了“抱团”的需求，而遭受的网络暴力与个体力量的悬殊，让他们选择用更激烈和失态的方式对抗。因此松散的粉丝集合迅速集中而变得有组织，他们采用整齐划一的文案应对平台搜索需求，在面对负面言论时，一边用花样赞美的文案维护“自家”明星形象，一边用最恶毒的语气甚至是恐吓手段打击“对家”粉丝。公正的评价自此不再存在，控评上来第一句“不比较”，比较的都是“拉踩”，凡是说“我家哥哥”不好的都是“黑子”，被批评的原因一定是“挡了谁的道”。从此，“追星女孩”变成了“数据女工”，语言暴力屡见不鲜，“冲突”和“对立”成为追星活动的主题，一切看法都要从明星的处境出发，独立思考让位于无脑维护，狭隘的群体意识和非黑即白的饭圈思维形成了，粉丝们在网络世界风卷残云，既气势汹汹又脆弱不安。这一切的发生，平台难辞其咎。

当然，平台也未必毫无察觉，8月6日率先取消“明星势力榜”就是例子，平台显然知道问题出在哪儿，然而，在取消了明星超话排行榜之后，各种假借萌宠死灰复燃的明星超话排行榜，以及隐身于“情感超话”榜单的cp超话，仍在悄悄活跃。目前，占据微博热搜榜前排的仍然是各种娱乐新闻，不仅有各路明星的大小八卦，还有类似于“朱丹泰终于死了”“时宜跳楼”这样触目惊心的字眼，点进去之后却发现是正在播放的电视剧剧情。由此可见，平台通过刺激眼球吃流量红利的思路仍未改变，整治娱乐生态歪风仍需加大力度，彻底斩断流量变现的利益链条，才能根治种种“饭圈”乱象，还广大网民一片净土，保护青少年粉丝的精神家园。