“名著”会被时间再淘洗

近来有点空闲，我重燃了阅读名著的愿望之火。记得从1978年我考进南开大学后那整整4年里，我如同前苏联大文豪高尔基所形容的那种读书状态——“如同饥饿的人扑向面包身上”，发疯似地每天雷打不动阅读中外经典著作3个小时，内心受到巨大激荡和震撼，精神世界也得到了极大慰籍和滋润。这感觉至今难忘。

遗憾的是，这种阅读名著的美好感受，工作30多年来竟很少再出现。不知是缺少了当年年轻时的那种阅读激情，还是现在的出版物值得反复阅读的太少，抑或在纷乱的年代里，阅读已不再是人们的精神必需，给阅读的时间、空间都太少？

我饶有兴致地将自己的上千册藏书一一翻检出来，想选择适合阅读的。这一翻不要紧，竟发现偌大的藏书中，很少能挑出几本值得再读的。不知是翻译的原因，还是时代隔得太远，反正提不起任何阅读的欲望。再看过去我们所推崇的一些现当代文学作品，若用当代人的审美眼光来观照，其中不少似乎也分量不够。

名著是需要一定时间淬火确认的。记得几十年前读过《红与黑》作者司汤达说过的一句话，他在100多年前预测：“百年之后必有知我者。”很多名家在世时都发出过这样的预言。我以为，当时是名著并不代表今后一直还会是名著。名著不是自封和热捧出来的，它需要自己从众多的出版物中脱颖而出。有的名著虽然不温不火，但是说不定哪天它的影响力就会铺天盖地。也有的名著，虽曾火爆一时，但随着时间的推移，人们发现它的思想与艺术穿透力较差，不能引起当代读者的共鸣，它的影响力也会逐渐失去，作为曾经的名著而留存。

如今中国进入出版物过剩的时代——每年出版20万种新书，实在太多了，但是许多人还是喊着没有好书看，缺少反映这个火热时代的力作和名篇巨制。这个巨大的数字，对读者的日常选书、读书，是一个严峻的阅读选择的挑战！随着时间的流逝，这些出版物中很大一部分将会被淘汰。

究竟有多少好书值得我们忠诚守候？有多少名著值得我们，包括未成年人去花大力气读下去呢？

我认为，名著值得再筛选、再评介。专家和出版机构都应拿出胆量来，将那些混进名著队伍中的伪名著、假名著、准名著悉数砍掉。如此筛选名著，并不是不尊重历史，而是将其中对当代人有益的拿出来，而读者也会在这种跨时空的阅读中，心灵得到滋润，灵魂得到净化。

不管怎样，名著必须让人能读下去。读不下去的，不管它的名气有多大，也绝不奉陪。按此标准，我挑选了契诃夫、莫伯桑、司汤达、茨威格等名家的小说重读，确实都力透纸背，令人回味无穷。

的确，还有多少名著不需要再读呢，那确实需要因人而异了。各类社会阅读专业指导机构、出版机构、专家学者也应当在此方面多多发力。